Привлечение к субсидиарной ответственности
Содержание статьи:
Ликвидировать бизнес, не рассчитавшись с контрагентами и кредиторами, не получится – даже несмотря на то, что по закону юридическое лицо отвечает по своим долгам только в пределах принадлежащего ему имущества. Учредителей или руководителей (а также ряд иных лиц, называемых контролирующими должника) можно привлечь к ответственности, которая называется субсидиарной. О том, когда и кому она может грозить, а также как происходит привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве, расскажем подробнее.
Что такое субсидиарная ответственность
Субсидиарная ответственность – это личная имущественная ответственность физического лица по долгам компании. Если юридическое лицо закрывается, не рассчитавшись со своими контрагентами или кредиторами, последние могут заявить иск о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. В подавляющем большинстве случаев это происходит при банкротстве – когда неплатежеспособность компании признается арбитражным судом в установленном законом порядке.
Особенностью субсидиарной ответственности является то, что вина контролирующего лица в неспособности компании расплатиться со своими кредиторами презюмируется. Это значит, что истцу не нужно искать доказательства вины ответчика – он может просто подать иск, и суд примет его к рассмотрению. И чтобы защититься от предъявляемых требований, именно ответчику придется подтверждать тот факт, что действовал он добросовестно и разумно, исключительно в интересах компании, и за рамки обычного предпринимательского риска не выходил.
Кого можно заставить отвечать по долгам компании
Привлечь к субсидиарной ответственности могут любого человека, имеющего статус КДЛ – контролирующего должника лица. Круг таких лиц довольно широк – в него входят:
- учредители;
- руководитель;
- главный бухгалтер и финансовый директор;
- иные лица, которые могли бы оказывать влияние на результаты финансово-хозяйственной деятельности компании.
Лицо может быть признано контролирующим должника лишь в том случае, если оно могло определять действия компании на момент банкротства или не более чем за три года до его наступления. Если у компании несколько КДЛ, к субсидиарной ответственности их могут привлечь солидарно – то есть распределить сумму долга пропорционально степени их вины в банкротстве.
Обратите внимание. Несмотря на то, что вина КДЛ в неплатежеспособности компании презюмируется, основания для привлечения к субсидиарной ответственности не возникают безусловно. Нельзя заставить человека отвечать за результаты тех процессов, на течение которых он никак не мог повлиять.
Например, главный бухгалтер не может быть виновен в том, что руководитель не подал своевременно заявление о банкротстве, или в том, что он заключал сделки, приведшие компанию к финансовому краху. А вот за искажения в бухгалтерских документах, приведшие, например, к недоначислению и последующей неуплате налогов, привлечение к субсидиарке для главбуха становится вполне реальным.
А еще потребуется определить размер ущерба, причиненного кредиторам действиями или бездействием КДЛ – нельзя заставить человека отвечать по всем долгам перед всеми кредиторами, если очевидно, что не все они возникли по его вине.
Основания для привлечения к субсидиарной ответствености
Подавая иск о привлечении к субсидиарной ответственности, истцу важно правильно определить ответчика – несмотря на презумпцию вины КДЛ, отбиться от необоснованных обвинений (особенно при помощи грамотного адвоката) ему будет несложно. Поэтому нужно понять, если ли вообще основания для возникновения субсидиарки – если их нет, время и деньги на судебные тяжбы лучше не тратить.
Четкой классификации оснований для привлечения КДЛ к ответственности в законодательстве нет, поэтому при их определении стоит опираться на положения сложившейся судебной практики. Так, условно все основания можно разделить на три группы:
Неподача (несвоевременная подача) заявления о признании должника банкротом
Закон о банкротстве обязывает руководителя компании самостоятельно инициировать процедуру признания ее несостоятельности в том случае, если проблемы с финансами не позволяют ей самостоятельно и в срок рассчитаться с кредиторами. Если он этого не сделает, банкротство могут инициировать кредиторы – и в этом случае субсидиарная ответственность становится для него более чем реальной.
Принятие управленческих решений, которые привели фирму к финансовому краху
Заключение сделок, оформление кредитов и выдача займов – обычные хозяйственные операции, без совершения которых деятельность компании практически невозможна. Далеко не всегда такие сделки приносят компании прибыль – деньги можно не только заработать, но и потерять. Чаще всего такие сделки не выходят за пределы обычного предпринимательского риска, и просто за их совершение заставить КДЛ отвечать перед кредиторами нельзя. Но если очевидно, что сделки совершались умышленно, никто не собирался их исполнять, а деньги целенаправленно выводились из компании для того, чтобы не рассчитываться с кредиторами, субсидиарка для КДЛ становится более чем реальной.
Непредставление (или несвоевременное представление) арбитражному управляющему финансовой документации предприятия
Если банкротство уже началось, руководство компании и ее финансовых служб (главный бухгалтер и финансовый директор) обязаны содействовать арбитражному управляющему в его работе – в частности, предоставлять ему всю отчетную документацию по первому запросу и в полном объеме. За отказ от исполнения этого требования (как полностью, так и частично) для уполномоченных лиц также может наступить субсидиарная ответственность.
Основания для привлечения к субсидиарке для разных видов КДЛ будут отличаться – ведь у каждого из них свои полномочия и своя степень влияния на итоговые результаты деятельности фирмы.
Так, привлечение учредителей к субсидиарной ответственности чаще всего возможно в том случае, если они действительно могли управлять компанией. Если учредитель является единственным, или обладает большинством голосов (более 50%), он может предотвратить банкротство – например, вовремя сменить директора или не допустить вывод активов на сторону. Если же учредителю принадлежит небольшая доля в компании, и оказывать непосредственное влияния на принятие стратегически значимых решений он не может, привлечь его к субсидиарке будет гораздо сложнее.
А вот привлечение генерального директора к субсидиарной ответственности происходит гораздо чаще и проще. Дело в том, что именно он держит руку «на пульсе» компании – заключает договоры от ее имени, подписывает финансовые документы, изучает отчетность и принимает решения о получении кредитов, о приобретении каких-либо активов, или о поставке товаров на условиях постоплаты. У него всегда есть оперативные данные о материальном положении компании, и о том, что оно ухудшается, он узнает самый первый. Поэтому привлечь его к ответственности, например, в том случае, если он не подаст заявление о банкротстве, будет довольно просто.
Порядок привлечения к субсидиарной ответственности
Решение о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности принимает арбитражный суд в рамках отдельного производства – чтобы его инициировать, истец должен подать соответствующее исковое заявление. В качестве истца могут выступать:
- арбитражный управляющий;
- конкурсные кредиторы;
- государственные органы (например, ФНС);
- сотрудники предприятия – как бывшие, так и действующие.
Чтобы предъявить требование к лицу, которое в соответствии с законом может нести субсидиарную ответственность, необходимо предварительно обратиться с аналогичными требованиями к основному должнику – то есть просудить задолженность. Если истец к юридическому лицу требований не предъявлял, а сразу подал иск о привлечении КДЛ к субсидиарке, в удовлетворении такого иска ему откажут.
После принятия судом решения о привлечении КДЛ к ответственности, ответчик может получить исполнительный лист для того, чтобы запустить механизм принудительного исполнения такого решения с помощью службы судебных приставов. Они будут работать в обычном порядке, используя стандартные механизмы взыскания – блокировку карт и счетов, наложение запрета на выезд из страны, изъятие имущества в счет погашения долга и пр.
В течение какого времени возможно подать иск о привлечении к субсидиарной ответственности
Важно правильно определить срок, в течение которого можно подать иск – если он будет пропущен, привлечь КДЛ к ответственности будет сложнее: придется доказывать суду, что причина, по которой заявление не было подано вовремя, является уважительной.
По общему правилу, установленному законом о банкротстве, подать иск можно в течение трех лет с того дня, когда лицо, права которого были нарушены, узнало (или должно было узнать) о возникновении оснований для привлечения КДЛ к ответственности. При этом важно, чтобы прошло не более:
- трех лет с момента признания должника банкротом (или прекращения производства по делу о банкротстве, или возврата заявителю заявления о банкротстве должника);
- десяти лет с момента совершения КДЛ действий (или бездействия), на основании которых его могли бы привлечь к субсидиарке.
А еще заявление о привлечении к субсидиарке может быть подано в течение трех лет с момента завершения конкурсного производства – но лишь в том случае, если истец узнал (или должен был узнать) о наличии оснований для привлечения КДЛ к ответственности уже после завершения такого производства. При этом должно пройти не более десяти лет с того дня, когда КДЛ совершил действия (или наоборот – бездействовал), которые стали основанием для привлечения его к ответственности.
Привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности – довольно сложная задача, при решении которой нужно учитывать множество нюансов. По данным, которые приводит Федресурс, в 2023 году было удовлетворено около половины всех заявлений о привлечении КДЛ к ответственности по долгам юридических лиц. Это значит, что второй половине ответчиков субсидиарки удалось избежать. Дело в том, что многие кредиторы допускают ошибки при подготовке к судебным разбирательствам:
- пропускают сроки для обращения в суд;
- неправильно определяют основания для привлечения КДЛ к ответственности;
- неверно определяют ответчика – выбирают не то лицо, от которого нужно требовать возмещения ущерба;
- забывают просудить долг юридического лица перед подачей иска к КДЛ.
Чтобы избежать ошибок, которые могут стать критичными при взыскании многомиллионной задолженности, кредитору стоит обратиться за помощью к адвокату – причем чем раньше он это сделает, тем больше у него будет шансов на победу. Адвокат:
- установит наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) КДЛ и наступившим банкротством;
- определит сумму долга, которую с него действительно можно будет взыскать;
- проведет всю процедуру привлечения КДЛ к ответственности в строгом соответствии с законом – и, если будет нужно, просудит долг и инициирует банкротство самой компании.
Только правильная последовательность действий позволит добиться взыскания задолженности по долгам компании с физического лица, которое тем или иным образом управляло ее деятельностью. Если вы понимаете, что ваш контрагент добровольно имеющуюся задолженность не погасит, обратитесь к адвокату уже сейчас – с его помощью вы сможете взыскать долг в судебном порядке, даже если ситуация кажется безвыходной.
