Выигранные арбитражные дела

Взыскание 1 млн. руб. с недобросовестного поставщика

«06» сентября 2013 года клиент подписал с ООО «Классика Интерьера» договор поставки товара и оплатил авансом 1 118 658 руб. Товар не был поставлен, а оплаченные деньги остались у поставщика.

Расторгнут договор подряда, взыскано 1 285 000 руб. неотработанного аванса

Арбитражным судом вынесено решение о взыскании в пользу клиента 1 285 000 руб. суммы неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Отменена недействительная сделка и взыскано более 134 млн. руб.

Решением Арбитражного суда исковые требования клиента удовлетворены полностью, сделка признана недействительной, взыскано 134 474 797,36 руб.

Признаны недействительными решения налоговых органов

Ликвидатор, который является на период ликвидации юридического лица единоличным руководителем – не выходит на связь, а сменить данного ликвидатора не позволяет налоговая.

Удовлетворен иск к страховой компании в размере 171 тыс. руб. на ремонт автомобиля

Клиент ООО «С...», не смотря на наличие договора КАСКО со страховой компанией, после наступления нестандартного страхового случая, получил отказ в страховом возмещении. Клиент не сразу обнаружил повреждения машины, а только наступления второго страхового случая (хищение передних фар), заметил также и другие повреждения, которые, возможно были совершены ранее.

Решение налоговой признано незаконным и отменено

Ликвидатор, который является на период ликвидации юридического лица единоличным руководителем – не выходит на связь, а сменить данного ликвидатора не позволяет налоговая.

В иске на сумму в 3 млн. руб. против клиента отказано, встречный иск удовлетворен

Арбитражный суд города Москвы полностью принял позицию адвоката Алексея Краснова – отказал в удовлетворении иска ООО «Р...» и удовлетворил встречные исковые требования клиента.

Взыскана задолженность по договору строительного подряда на сумму более 2,5 млн. руб.

Заказчик по договору подряда подал в суд иск о взыскании с подрядчика денежных средств за, якобы, невыполненные подрядные работы.

Отказано в привлечении фирмы клиента к административной ответственности

Управление Россельхознадзора обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении компании клиента к административной ответственности за производство лекарственных средств без лицензии.

Остались вопросы?

Первая услуга, которую вы можете получить при обращении к нам – устная консультация, в ходе которой адвокат определит характер вашей проблемы и найдет способ ее решения.

После беседы и анализа имеющихся документов юрист, имеющий практический опыт в нужной области права, составит предварительный прогноз по вашему делу.

Такая схема работы позволит вам без больших финансовых затрат получить консультацию и определить дальнейшие шаги.

x

Спасибо за Вашу заявку!

Адвокат свяжется с Вами в течение нескольких минут