Выигранные гражданские споры
Суд вынес решение в пользу клиента: оставил без удовлетворения требования истца по взысканию задолженности. Так же с истца были взысканы расходы на услуги адвоката клиента.
Мировой судья вынес решение в пользу клиента, и брак был расторгнут.
Суд вынес решение в пользу клиента, а именно: признал сведения, распространенные ответчиком, порочащими честь и достоинство клиента и его супруги.
Взыскано 798 000 руб., включая уплаченные по договору д.с., неустойку за нарушение срока возврата д.с., компенсацию морального вреда, штрафа за несоблюдение требований потребителя и расходов по оплате услуг адвоката.
Щербинским районным судом вынесено решение о взыскании с хозяина собаки в пользу клиента компенсации морального вреда в размере 150 000 руб.
Суд принял решение об установлении факта трудовых отношений между клиентом и организацией, в которой она работала, а так же о взыскании в пользу клиента 601 000 руб.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что сотрудники ветеринарной клиники виноваты в смерти собаки. Вынесено решение о взыскании с ответчика в пользу клиента 318 281,08 руб.
Мировым судьей 12 августа 2022 года было вынесено решение, по которому в пользу клиента были взысканы денежные средства в сумме 90 500 руб.
Вынесено решение о проживании несовершеннолетнего ребенка с матерью, а так же был установлен оптимальный порядок общения отца с ребенком.
Страховая компания обратилась с иском к клиенту адвоката Алексея Краснова о взыскании в регрессном порядке денежные средств, компенсированных потерпевшему в результате ДТП.
Клиент адвоката Алексея Краснова – П. обратилась с нестандартной просьбой. В период рассмотрения заявления ее сестры о приватизации жилого помещения она умерла и ее единственным наследником остался отец – Б.
Прослужившего более 30 лет в МВД клиента незаконно уволили, якобы в связи с нарушением должностных обязанностей, в связи с чем он не получил полагающиеся при увольнении выплаты и не мог найти новое место работы.
Подрядчик взял деньги за ремонт квартиры, не выполнил работу и перестал выходить на связь. Сложность ситуации заключалась в том, что у подрядчика не было статуса индивидуального предпринимателя, а услуги он оказывал как физическое лицо.
Возникла необходимость установить решением суда тот факт, что дочери проживают с матерью отдельно от отца, а отец имеет право общаться с дочерьми только в определенное судом время.
Клиент передал в качестве займа по расписке 17 500 000 руб., однако, после наступления срока возврата займа, заемщик перестал выходить на связь и задолженность не погасил.
Клиенты обратились к адвокату в связи с тем, что фитнес-клуб допустил просрочку при выполнении ремонтных работ, однако, оплаченные деньги (по 33 000 руб. каждому) за проданные абонементы, руководство добровольно клиентам возвращать отказалось.
В 2013 году клиент приобрела в магазине женскую кожаную сумку марки Coccinelle по цене 11 700 руб. При использования выявились недостатки (брак).
Клиент заключила предварительный договор на покупку квартиры и оплатила продавцу 7 500 000 руб., однако, продавец отказался заключать основной договор и передавать квартиру, а полученные деньги не вернул.
Клиент обратился к адвокату Алексею Краснову с просьбой признать за ним право собственности на 1/2 доли в квартире и оставить за собой автомобиль с выплатой половины его стоимости в пользу супруги.
Коммерческий банк, в лице председателя правления, обратился с просьбой рассчитать и взыскать с должников проценты за пользование чужими денежными средствами по крупной кредитной задолженности.
Супруг подал в суд иск о расторжении брака, однако, отказался компенсировать половину погашенного супругой общего долга перед банком в размере 637 000 руб.
В 2002 году клиент приобрел в машиноместо, однако, вплоть до обращения к адвокату в 2015 году, клиент никак не мог зарегистрировать в Росреестре свое право собственности на данный объект.
Суд вынес решение о взыскании с клиента, являющегося официальным дилером автомобилей Ягуар и Ленд Ровер, 9 352 906 рублей в пользу покупателя автомобиля модели Land Rover Range Rover, в связи с заводскими недостатками.
Клиент получил в качестве наследства от умершего брата земельный участок в Московской области. После чего в суд обратилась бывшая сожительница брата с иском признании за ней права собственности на ½ долю в данном земельном участке, поскольку она сожительствовала с умершим в период с 1995 года по 2015 год и частично оплачивала покупку земельного участка.
Клиент обратился к адвокату Алексею Краснову с просьбой добиться проживания с ним старшей дочери, а при наличии оснований и желания ребенка также и младшей.