С какой проблемой обратился клиент
В суд на клиента подал иск ГБУ «Жилищник Красносельского района» с требованием взыскать задолженность в сумме 71 841 руб. за обслуживание машиномест, находящихся в собственности клиента. Клиент обратился к адвокату для защиты в суде.
Что сделал адвокат
Адвокат тщательно проанализировал обстоятельства и сформировал позицию по делу. В ходе судебного процесса адвокатом были подготовлены возражения на исковое заявление, письменные объяснения по делу. Основной аргумент защиты заключался в том, что обслуживание машиномест осуществляет не управляющая компания, а ТСЖ. В подтверждение этой позиции адвокат предоставил документы, доказывающие, что обязанности по содержанию машиномест лежат на товариществе собственников жилья, а также сослался на необходимую правовую базу. Суд принял во внимание доводы адвоката и пришел к выводу, что клиент надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате услуг по содержанию машиномест, отказав в удовлетворении иска.
Достигнутый результат
Мещанский районный суд г. Москвы 07 августа 2024 года вынес решение в пользу клиента, а именно: оставил без удовлетворения требования ГБУ «Жилищник Красносельского района» по взысканию задолженности. Так же с истца были взысканы расходы на услуги адвоката клиента в размере 60 000 руб.
Решение суда
