С какой проблемой обратился клиент:
В 2016 году клиент и его супруга прекратили семейные отношения и в ноябре того же года был расторгнут брак, однако, остался нерешенным вопрос о месте жительства двух несовершеннолетних дочерей.
Согласно действующей на сегодняшний день судебной практике в подавляющем большинстве случаев суды, оставляют детей жить вместе с матерью.
В целом данная судебная практика объяснима с точки зрения психики ребенка, ведь в первую очередь решения выносятся судами в интересах детей, однако, в данном случае у старшей дочери постоянно происходили конфликты с матерью и проживать она с ней не хотела.
Фактически при этом старшая дочь проживала с отцом, а младшая – с мамой.
Клиент обратился к адвокату Алексею Краснову с просьбой добиться проживания с ним старшей дочери, а при наличии оснований и желания ребенка также и младшей.
Что сделал адвокат
Адвокат Алексей Краснов изучил представленные клиентом документы и разработал правовую позицию, согласно которой для установления действительного мнения ребенка необходимо проведение по делу судебной психологической экспертизы, в ходе которой эксперт выяснит действительное мнение ребенка, а не навязанное родителем.
Адвокат подготовил исковое заявление и в рамках его рассмотрения в Люберецком городском суде Московской области заявил ходатайство о проведении по делу судебной психологической экспертизы.
При этом бывшая супруга клиента заявила встречный иск в котором просила оставить обеих дочерей проживать с ней.
Результаты экспертизы показали, что старшая дочь желает проживать с отцом поскольку с матерью у нее плохие отношения, а младшая не имея каких-либо претензий к отцу уже привыкла жить с мамой.
Достигнутый результат
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 30.08.2017 г. было принято решение о проживании старшей дочери с клиентом, то есть с отцом девочки.
