Расторгнут брак через суд

Суть дела

Клиент обратился с запросом расторгнуть брак в судебном порядке. Союз был зарегистрирован 01 июля 2023 года в органе ЗАГС Москвы при Многофункциональном центре предоставления услуг района Нагатинский затон. Спустя два года супруги пришли к решению прекратить брачные отношения. Так как у супругов был несовершеннолетний ребёнок, расторжение брака возможно было только через суд, ввиду чего клиент ...

Результат

23 октября 2025 года мировой судья Черноусов Д.А. удовлетворил исковые требования в полном объёме. Брак, зарегистрированный 01 июля 2023 года, расторгнут.

Суть дела

Клиент выступал в качестве ответчика по делу о разделе совместно нажитого имущества – истец требовал разделить совместно нажитое имущество по своему усмотрению. Ответчик с предложенным способом раздела имущества был не согласен, поэтому в суд был подан встречный иск с требованием о разделе имущества иным способом – отличным от способа, предложенного ответчиком. Суд первой инстанции разделил иму...

Результат

В результате рассмотрения жалоб сторон, апелляционный суд частично изменил решение суда первой инстанции в части раздела совместно нажитого имущества и размера присужденной денежной компенсации – приобретенные квартиры были разделены между сторонами без выделения долей, право на долю в квартире было полностью сохранено за ответчиком, а размер денежной компенсации, взысканной в пользу ответчика, был увеличен.

Суть дела

Клиент обратился с необходимостью расторгнуть брак, зарегистрированный 22 сентября 2001 года Кутузовским отделом ЗАГС г. Москвы. Брак длился почти 24 года. Расторжениечерез органы ЗАГС оказалось невозможным, и дело требовало судебного рассмотрения в мировом суде.

Результат

Мировой судья вынесла решение об удовлетворении исковых требований. Брак расторгнут. Решение вступило в законную силу. Клиент получил судебный акт, подтверждающий прекращение брачных отношений.

Суть дела

Супруге нашего клиента требовалось разделить совместно нажитое имущество супругов, признав определенную часть имущества своей личной собственностью несмотря на то, что оно было приобретено в браке. Наш клиент требования супруги признал в полном объеме.

Результат

На основании представленных в суд сведений, а также учитывая тот факт, что ответчик признал заявленные исковые требования, суд удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

Суть дела

У клиента возникла необходимость расторгнуть брак через суд.

Результат

Брак был расторгнут, и адвокат оперативно получил решение суда, без личного участия Доверителя.

Суть дела

Клиент обратился к адвокату с просьбой помочь в оформлении развода, так как супруга категорически отказывалась расторгать брак через ЗАГС.

Результат

Мировой судья судебного участка №69 района Ховрино 12 августа 2024 года вынес решение в пользу клиента, и брак был расторгнут.

Суть дела

В 2020 году клиент и ее супруг расторгли брак, однако, остался неурегулированным вопрос о том, с кем из бывших супругов будет проживать несовершеннолетний ребенок, рожденный в браке. Регулярно имели место ситуации, когда отец без согласия матери, прямо из детского сада, забирал ребенка к себе, в том числе не несколько дней, на этом фоне возникали конфликты, которые негативно сказывались на ребе...

Результат

По результатам судебного разбирательства, Тверским районным судом города Москвы 24 февраля 2021 года было вынесено решение о проживании несовершеннолетнего ребенка с матерью, а так же был установлен оптимальный порядок общения отца с ребенком.

Суть дела

Е. обратилась к адвокату в связи с тем, что бывший муж регулярно, без согласования с ней посещают квартиру, где клиент проживает с дочерьми, пытается пользоваться квартирой под предлогом посещения детей и при этом не общается дочерьми, а занимается своими собственными делами. Поэтому возникла необходимость установить решением суда тот факт, что дочери проживают с матерью отдельно от отца, а оте...

Результат

Исковое заявление было принято к производству Бутырского районного суда города Москвы, а исковые требования об определении места жительства детей с матерью и установлении конкретного времени общения с отцом – удовлетворены. Отзыв клиента F

Суть дела

Клиент обратился к нам для расторжения брака и раздела совместно нажитого с супругой имущества. Прежде всего клиенту было необходимо признать право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и оставить себе автомобиль с выплатой половины его стоимости в пользу супруги.

Результат

«02» августа 2016 года Кузьминским районным судом г. Москвы принято решение о расторжении брака, признании за клиентом ½ доли в праве собственности на общую квартиру и оставлении в его собственности автомобиля Хенде Акцент с выплатой бывшей супруге 36 300 руб. в качестве компенсации. Также с ответчика были взысканы расходы за оплаченную клиентом государственную пошлину и судебную оценочную экспертизу по машине.

Суть дела

Клиент обратилась к нам, поскольку ее супруг подал в суд иск о расторжении брака, однако, у них имеется общий долг перед банком в размере 637 000 руб., который она самостоятельно погасила, а супруг отказывается компенсировать ей половину данной суммы.

Результат

«12» августа 2015 года Мещанским районным судом г. Москвы вынесено решение о расторжении брака и взыскании в пользу клиента с бывшего супруга 298 154,97 руб., а также государственной пошлины в размере 6 181,54 руб.

Суть дела

В 2016 году клиент и его супруга прекратили семейные отношения и в ноябре того же года был расторгнут брак, однако, остался нерешенным вопрос о месте жительства двух несовершеннолетних дочерей. Согласно действующей на сегодняшний день судебной практике в подавляющем большинстве случаев суды, оставляют детей жить вместе с матерью. В целом данная судебная практика объяснима с то...

Результат

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 30.08.2017 г. было принято решение о проживании старшей дочери с клиентом, то есть с отцом девочки.