С какой проблемой обратился клиент
Компания-клиент выступала в качестве подрядчика по контракту, подписанному в соответствии с правилами Федерального закона No 44-ФЗ. Для выполнения определенных работ подрядчик привлек субподрядчика – ответчика по рассматриваемому делу.
С целью стимуляции начала работ, подрядчик произвел оплату авансов за строительно-монтажные работы, а также произвел оплату электроэнергии вместо субподрядчика. Общая сумма, выплаченная клиентом ответчику, превысила 98 млн. рублей – таким образом, он исполнил свои обязательства по исполнению контракта в полном объеме.
Несмотря на то, что деньги были перечислены полностью и в установленный срок, к выполнению работ субподрядчик не приступил. После истечения срока, отведенного условиями контракта для выполнения работ, подрядчик направил в адрес контрагента досудебную претензию, в которой содержалось уведомление о расторжении договора. Ответа на эту претензию он не получил, после чего принял решение об обращении в суд при поддержке адвоката.
Что сделал адвокат
Адвокат изучил материалы дела и подготовил исковое заявление, изложив в нем требование о возврате выплаченного субподрядчику аванса, а также средств, направленных на оплату электроэнергии, в полном размере. Кроме того, были заявлены требования о выплате пени за неисполнение условий контракта и нарушение обязательств по выполнению работ, а также о выплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Достигнутый результат
Изучив требования, изложенные адвокатом в исковом заявлении, и проверив правильность их расчета, арбитражный суд вынес решение о взыскании денежных средств с ответчика в полном объеме – как в части полученного аванса, так и в части рассчитанных пеней и неустойки.
Решение суда
