Выигранные дела по строительным спорам

С субподрядчика взыскано 1,15 млн.руб. неосновательного обогащения, плюс более 100 тыс.руб. неустойки и процентов с продолжением начисления до погашения долга, а также 63 тыс.руб. госпошлины.

Суд удовлетворил требования адвоката. После срыва сроков разработки проектной документации, с ответчика было взыскано: неосновательное обогащение, неустойка, проценты и расходы по госпошлине.

Арбитражный суд вынес решение о взыскании с субподрядчика (ответчика) полученного аванса за строительно-монтажные работы, рассчитанных пеней и неустойки в полном объеме.

Арбитражным судом вынесено решение о взыскании в пользу клиента 1 285 000 руб. суммы неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд города Москвы полностью принял позицию адвоката Алексея Краснова – отказал в удовлетворении иска ООО «Р...» и удовлетворил встречные исковые требования клиента.

Заказчик по договору подряда подал в суд иск о взыскании с подрядчика денежных средств за, якобы, невыполненные подрядные работы.