С какой проблемой обратился клиент:
«06» сентября 2013 года клиент подписал с ООО «К...» договор поставки товара и оплатил авансом 1 118 658 руб. товар не был поставлен, а оплаченные деньги остались у поставщика.
В ответ на требование клиента, поставщик ответил что в договоре не согласовано наименование и количество товара, в связи с чем договор не был заключен и денежные средства возвращены не будут.
Что сделал адвокат:
Адвокат Алексей Краснов изучил представленные клиентом документы и разработал правовую позицию, согласно которой для заключения договора поставки не обязательно составление отдельного договора, а в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ и судебной практикой – достаточно наличие выставленного поставщиком счета в котором указан конкретный товар.
В итоге было составлено мотивированное, обоснованное исковое заявление и подано в Арбитражный суд г. Москвы.
Достигнутый результат
Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил заявленный адвокатом Алексеем Красновым иск и взыскал с ООО «К...» в пользу клиента 1 118 658 руб. основного долга, а также 26 164,37 руб. процентов и 22 110 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
