С какой проблемой обратился клиент
Компания-разработчик программного обеспечения столкнулась с иском на 24 322 000 рублей. Бывший заказчик требовал возмещения убытков по статье 431.2 ГК РФ о недостоверности заверений. Суть претензий: в 2021–2022 годах стороны заключили договоры на доработку и лицензионное использование программы для ЭВМ. Разработчик дал заверения о принадлежности ему прав на программу на основании свидетельства Роспатента от 05 июля 2018 года. В мае 2023 года апелляционный суд по другому делу признал права на эту программу за третьим лицом и запретил разработчику её использовать. Заказчик утверждал, что утратил доступ к программе, был вынужден срочно искать нового поставщика и понёс расходы на замену решения.
Что сделал адвокат
Краснов А.О. выстроил защиту на нескольких важных доводах. Заверения о правах на программу соответствовали действительности на момент подписания договоров в 2021–2022 годах. Разработчик имел свидетельство Роспатента и не мог предвидеть судебный спор, который возник позднее. Статья 431.2 ГК РФ не предполагает ответственности за обстоятельства, которые невозможно было предугадать.
Защита собрала доказательства надлежащего исполнения всех обязательств. С апреля 2021 по май 2023 года заказчик пользовался программой без замечаний и претензий. Оплата производилась за фактически оказанные услуги. Адвокат подготовил отзыв и письменные пояснения для кассационной инстанции, участвовал в заседаниях 30 сентября и 07 октября 2025 года.
Удалось доказать отсутствие причинно-следственной связи между заверениями и заявленными убытками. Новый лицензионный договор заказчика с другим поставщиком на сумму 6 млн рублей не превышал по стоимости прежние условия при сроке в пять лет. Заказчик не представил доказательств дополнительных расходов или претензий третьих лиц в свой адрес.
Достигнутый результат
Арбитражный суд города Москвы 24 марта 2025 года отказал в иске. Девятый арбитражный апелляционный суд 23 мая 2025 года оставил решение без изменения. Арбитражный суд Московского округа 08 октября 2025 года отклонил кассационную жалобу. Клиент полностью освобождён от требований на 24,3 млн рублей. Суды трёх инстанций подтвердили: заверения, достоверные на момент заключения договора, не влекут ответственности за обстоятельства, которые возникли позднее и не могли быть предвидены.
Решение суда
