С какой проблемой обратился клиент
Т. обратилась к адвокату, с связи с тем, что Арбитражным судом г. Москвы было удовлетворено заявление финансового управляющего должника, по делу о банкротстве ее супруга, с привлечением Т. к ответственности по его долгам на общую сумму 66 409 500 руб.
Что сделал адвокат
В первую очередь были получены материалы рассмотренного обособленного спора, исследовано определение, которое подлежало оспариванию, выявлены нарушения, которые допущены судом первой инстанции, после чего была подготовлена и подана апелляционная жалоба, а также принято участие в судебном заседании, при ее рассмотрении.
Достигнутый результат
Девятым арбитражным апелляционным судом апелляционная жалоба адвоката удовлетворена, в привлечении к ответственности на 66 409 500 руб. отказано.
Решение суда
