Выигранные дела по субсидиарной ответственности

Определением Арбитражного суда города Москвы в привлечении всех трех клиентов к субсидиарной ответственности было отказано.

Постановлением Арбитражного суда кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, клиент к субсидиарной ответственности не привлечен.

С компании клиента П. по иску о расторжении договора строительного подряда взыскано 4 915 079,17 руб., после чего ООО «Х...» было признано банкротом, а потребитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении П. к субсидиарной ответственности, которое было удовлетворено.

В связи с банкротством компании клиента К. обратился к адвокату Алексею Краснову, поскольку в арбитражный суд было подано заявление о привлечении его к субсидиарной ответственности на сумму более 34 млн. руб.